OM – un nouveau vote à la Ligue qui fait plutôt les affaires de Labrune ?
Ce mercredi 10 septembre, l’assemblée générale de la Ligue de football professionnel a désigné trois nouveaux membres pour siéger au conseil d’administration. Les présidents Fabrice Bocquet (OGC Nice), Waldemar Kita (FC Nantes) et Loïc Féry (FC Lorient) ont été choisis par leurs homologues de Ligue 1. Leur mission sera de défendre les intérêts des clubs dans une période marquée par des enjeux financiers et institutionnels majeurs.
casino enghien 💰 Nouveau sur casino enghien ? Recevez votre bonus de 400 USDT dès aujourd’hui ! – casino enghien 💰 Profitez des dernières tendances du casino en ligne avec casino enghien : slots IA, crypto, et bonus généreux jusqu’à 1300 USDT.
Roussier recalé, un revers symbolique
En lice également, l’ancien président de l’OM Jean-Michel Roussier (1995-1999) et actuel président du Havre n’a pas obtenu suffisamment de suffrages. Sa candidature était portée par les présidents les plus critiques vis-à-vis de Vincent Labrune. Proche de certains dirigeants contestataires, Roussier représentait un contrepoids potentiel à l’influence du président de la Ligue. Son échec témoigne d’un rapport de force défavorable pour le camp opposé à la direction actuelle.
Des tensions toujours vives autour de Labrune
Ce scrutin intervient dans un climat de défiance. Plusieurs clubs de Ligue 1, dont le RC Lens de Joseph Oughourlian et l’OM de Frank McCourt, mènent une fronde contre la gouvernance actuelle. Les débats portent sur la répartition des droits télévisés et la stratégie économique de la Ligue. En ce sens, l’élection de Féry, considéré comme proche de Labrune depuis son premier passage à la tête de l’OM (2011-2016), apparaît comme un signal politique fort.
Une continuité dans les équilibres de la LFP
Les trois élus succèdent à Jean-Pierre Caillot, relégué en Ligue 2 avec Reims, à Jean-Pierre Rivère, qui a quitté Nice, et à Damien Comolli, ancien dirigeant de Toulouse. Le choix de Bocquet, Kita et Féry s’inscrit dans une logique de continuité, renforçant l’ancrage d’équipes déjà influentes au sein de l’élite. Pour les clubs en opposition, le combat institutionnel ne fait sans doute que commencer.
